Publicado el Deja un comentario

Guillermo Amstutz y el Globo

Video viral de campaña en Las Heras

No podía faltar en esta campaña política, la alusión al fenómeno social que representa el Club Huracán Las Heras, EL GLOBO.


En el marco de la campaña electoral del Frente de Tod@s, circula por celulares de miles de lasherinos este video que muestra a Guillermo Amstutz junto a un legendario hincha y ex presidente del Globo del Norte, Norberto Parma.
Vale la pena ver cómo cultura, deporte y política, cuando son populares, van unidas.

Publicado el Deja un comentario

LA GESTIÓN DEL ORDEN QUE NO GARANTIZA SEGURIDAD

Carta abierta al Sr. Gobernador:

Estimado gobernador, todo estado democrático, está obligado a mantener niveles aceptables de seguridad para que sea posible el ejercicio de los derechos y libertades individuales de todos y cada uno de los ciudadanos.

Esa es la doble misión de la Seguridad Ciudadana, proteger los derechos y garantías de la sociedad, al tiempo que garantiza su seguridad.

Volver al viejo concepto indeterminado de orden público, predemocrático y propio de la dictadura parece no haber funcionado. 

Orden público y seguridad ciudadana son conceptos distintos; tan diferentes son, que bien podría decirse que son los que marcan la frontera que separa y permite distinguir entre un Estado autoritario y un Estado democrático.

La seguridad ciudadana es la ausencia de violencia y de actos delictivos que permita a los ciudadanos ejercer sus libertades. Está destinado a potenciar y mantener las condiciones materiales necesarias para garantizar la paz en la vida pública de los ciudadanos.

En los últimos días su gobierno dio muestras claras de que se le hace imposible garantizar las condiciones mínimas para el ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos.

El ataque a la candidata a Concejal del Departamento de Godoy Cruz y el incendio de la Unidad Básica de Unidad Ciudadana en la Ciudad de Luján de Cuyo, demuestra que el orden que usted tanto pregona, está lejos de garantizar la paz social en un clima preelectoral.

Las potestades de un Sistema de Seguridad limitador de los derechos de los ciudadanos, no puede depender de la interpretación que haga la administración de conceptos jurídicos indeterminados, como las razones de orden público, que sirvieron en en tiempos pasados para limitar derechos.

Su gobierno ha sido muy efectivo a la hora de procesar y/o multar dirigentes políticos y sociales que hacían legítimo uso del derecho a manifestarse en contra de su régimen y el de su conductor político, Macri.

Los hechos ocurridos recientemente, previamente descritos, demuestran a las claras que, el tan mentado orden que usted declama está lejos de contribuir a la construcción de un Sistema de Seguridad Ciudadana, propio de una sociedad que pretende vivir en democracia, ejerciendo plenamente sus derechos consagrados en la constitución y las leyes vigentes.

Saluda a usted con distinguida consideración. 

Alejandro Gil 

DNI 18.082.310

Publicado el Deja un comentario

Repitiendo Fracasos

Reflexión sobre el consumo problemático de bebidas alcohólicas

Soluciones fáciles para problemas complejos pareciera ser está la fórmula que pretende aplicar el Gobierno de Mendoza ante el crecimiento de los siniestros viales protagonizados por personas intoxicadas por ingesta de bebidas alcohólicas.

De un lado la demagogia punitiva, que viene promoviendo el mismo gobierno, sale a proponer tolerancia cero alcohol en sangre para los que conducen un vehículo, como si los siniestros señalados, hubieran estado protagonizados por personas con consumos menores de bebidas alcohólicas.

Del otro lado, el gobierno, que en boca del propio gobernador, sale a manifestar públicamente, la necesidad aumentar el monto de las multas  que el estado percibe.

Ambas propuestas, de un lado y del otro, plantean que la solución o el camino está está en manos de la Policía. 

Esto es considerar el estado de intoxicación por ingesta alcohólica como un problema jurídico que debe ser resuelto en el marco de la ley. Ese erróneo encuadramiento, es que que hace que muchos sugieren la detención de la persona que conduce en estado de ebriedad… como si un calabozo de comisaría fuera el ámbito apropiado para un tratamiento de desintocicación.

Obviamente no comparto esa posición puesto que considero que cualquier tipo de consumo problemático, en principio, constituye un problema sanitario, por lo tanto, criminalizar los comportamientos no saludables, no me aparece el camino a la solución de los mismos.

El aumento del consumo problemático de bebidas alcohólicas, constituye un problema sanitario y psicosocial multicausal, pretender corregir o eliminar ese problema con multas o prohibiciones nos lleva indefectiblemente al camino muerto por el que se viene tratando de resolver el problema de otro tipo de consumos problemáticos.

No está, ni puede estar en la Policía de Mendoza, la única alternativa de solución a un problema sanitario y psicosocial, de ninguna manera esto quiere decir que la policía debe dejar de hacer controles de alcoholemia, pero tampoco podemos depositar nuestras esperanzas en que esta sola acción corregirá el problema futuro.

Resulta imprescindible, si en verdad queremos encaminarnos a la solución de este problema, cambiar el paradigma de análisis del mismo. Este cambio de paradigma debiera dar como resultado un abordaje interagencial y multidisciplinario de un problema que llevará años resolver.

En este sentido deben trabajar de manera conjunta la Dirección de Prevención de Adicciones, Dirección de Salud Mental, la Subdirección de Control de Eventos y Locales de Esparcimiento, las diferentes agencias de Seguridad Vial, con la activa participación de todos los actores sociales involucrados en el tema.

Alguien sabe qué destino se le está dando a los alcoholímetros que la ley de diversión nocturna exige que cada local dedicado a esta actividad debe tener?

Acaso no se puede hacer, con operadores de Juventud, un programa que usando esos alcoholímetros que ya tienen los locales de diversión nocturna, enseñen a los jóvenes el proceso de metabolización de bebidas en sus cuerpos?

Acaso, no se puede hacer que, antes de devolver una licencia retenida por consumo de bebidas alcohólicas, el infractor deba someterse a un diagnóstico y, de ser necesario, un tratamiento psiquiátrico para el manejo de consumos problemáticos?

Hoy, la ley permite la evaluación psiquiátrica previo a la devolución de la licencia de conducir retenida. Cuántas se han revocado por problemas de adicciones?

Se le puede pedir a un empresario de diversión nocturna que, en ejercicio de su responsabilidad social empresaria, invite a permanecer en el local a las personas que se encuentran intoxicadas? Si la ley los obliga a cerrar a las 6:30?

La convicción de que las multas y las prohibiciones no son el camino a la solución no es antojadiza.

Cuánto hace que está prohibido el consumo de estupefacientes, resolvimos el problema?

Avanzamos hacia la repetición de una receta que no funciona, es muy probable que tengamos el mismo éxito (?). 

Alejandro Gil
Ex Subsecretario de
Relaciones con la Comunidad
Ministerio de Seguridad

Publicado el

Vergüenza ajena:

sobre la publicidad oficial

Miraba la publicidad oficial del Gobierno de Mendoza sobre las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), cargada de mensajes que ni siquiera son subliminales, y sentí la necesidad de expresar mi profundo rechazo.

Este es el video:

A continuación, transcribo el texto y luego expreso de las razones de mi indignación:

El 9 de junio elegimos el futuro de Mendoza.

El domingo 9 de junio se realizarán las elecciones PASO provinciales. Se votará a candidatos a gobernador e intendentes de 14 departamentos, además de cargos legislativos provinciales y concejales.

En esto comicios no se vota presidente ni cargos nacionales.

Sí se vota gobernador.

El gobernador es el responsable de administrar la recaudación provincial, gestionar los servicios básicos provinciales: salud, seguridad, educación y justicia, y defender los intereses de los mendocinos.

Sí se vota intendente.

El rol de las intendencias es brindar los servicios esenciales de barrido, alumbrado y limpieza.

No se vota presidente.

Administrar los recursos nacionales, como la economía y la situación financiera del país, es competencia del presidente.

Elecciones PASO, primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, para todos los ciudadanos de entre 18 y 70 años que figuran en el padrón provincial y asistan a votar con su DNI habilitante.

Para más información, visitá www.elecciones.mendoza.gov.ar.

Participar en las PASO es un deber cívico, y la elección que define el destino de tu provincia y tu municipio es un derecho y una responsabilidad de los ciudadanos.

Estamos haciendo que el Estado funcione.

Estamos cambiando Mendoza.

Gobierno de Mendoza.

Hasta aquí, la transcripción del video.

Las razones de mi indignación:

¿Somos tan brutos los mendocinos?

Señor gobernador, no necesitamos que nos explique que las elecciones para presidente, vicepresidente y legisladores nacionales son en agosto y octubre.

Menos aún que nos recuerde, 30 segundos después, que no se elige presidente, y por mucho que su publicidad intente que lo olvidemos, sabemos que “administrar los recursos nacionales, como la economía y la situación financiera del país es competencia del presidente”, su socio, su líder político.

Utilizar la publicidad que paga con nuestros recursos para despegarse de Macri es, al menos, oportunismo berreta con financiamiento ciudadano, por llamarle de una manera diplomática.

Hubiera sido importante que en esta publicidad, se mencione específicamente el voto optativo de los jóvenes de 16 a 18 años y el de los mayores de 70 años, aunque los sondeos de opinión señalan un mayoritario rechazo hacia la gestión de su socio político Macri (ver nota).

Señor gobernador, sería bueno que deje de usar los recursos de los mendocinos para hacer campaña.

Sería mejor aún que se declare corresponsable de la debacle en la que Cambiemos ha sumergido a la Nación, como así también, que explique a los mendocinos que, al igual que su socio Macri, usted, que se autoproclamaba un buen administrador, triplicó y dolarizó la deuda del estado provincial, deuda que deberán pagar todos los mendocinos de más de una generación.

También sería bueno que pidiera disculpas a los mendocinos por la caída de la producción de Mendoza, que es mayor que la caída del PBI Nacional.

Usted debiera explicar a los mendocinos su apoyo al uso del Poder Judicial como herramienta político-partidaria, renunciando a una historia de respeto por las instituciones de la UCR.

Señor gobernador, dedíquese a gobernar hasta el 10 de diciembre y deje que el mudo constructor de paseos públicos, correteador de prostitutas y trapitos explique a los mendocinos si continuará con su política de cierre de empresas y entrega de negocios mineros a amigos de Macri.

Señor gobernador, con el respeto que su investidura merece, permítame decirle algo:

DA VERGÜENZA AJENA

Publicado el

Importante para jóvenes de 16 a 18 años

Madura
“Fraude Patriótico 2019”

Luego de 9 derrotas al hilo, el Team Durán Barba & Marcos Peña se devana los sesos para torcer el destino, casi inexorable, de una fatal derrota de Cambiemos en las elecciones de agosto y octubre.

Con los resultados de múltiples encuestas que  señalan el rechazo a Macri por parte de más del 50% de los jóvenes entre  16 y 18 años, más de un millón de votantes. Y continuando con su línea de gobierno “si pasa pasa” y fieles a la herencia ideológica de la década infame y el fraude patriótico, pareciera que han encontrado una solución a ese problema: “Por error“, se ha omitido la incorporación de aproximadamente un 50% de éstos jóvenes en los padrones electorales.

Veamos: si estos señores, hubieran omitido la inclusión de aproximadamente un millón de electores, habrían excluido más o menos 500.000 votos contra Macri.

Considerá que el Presidente de los Panama Papers, ocupa el sillón de Balcarce 50, por sólo 678.000 votos.

Por eso, si cumplís los 16 años antes del 27 de oactubre, desde FMAgora.com, te invitamos a revisar en los padrones provisorios en www.padron.gov.ar,

Si vos o tus amigos no figuran en el padrón, tendrás que entrar en el link RECLAMOS y solicitar tu inclusión.

Tenés tiempo hasta el 28 de mayo.

NO PERMITAS QUE NADIE TE PRIVE
DEL DERECHO A DECIDIR TU FUTURO

Publicado el Deja un comentario

Recordamos a Benedicto Ortiz

Por Marcelo Cibera

En algunos lados figura como Benedito y en otros, como Benedicto.
Fue baleado por Gendarmería el 30 de marzo de 1982 y falleció el 3 de abril de 1982 –el día posterior a la recuperación de las Malvinas– en el Hospital Central.

El parte médico del hospital indicó que había muerto “por neumonía”. Ni su esposa, Blanca Villegas, ni sus hijos Raúl y Ana pudieron verlo durante su internación.

Marchaba junto a la CGT y jubilados cuando gendarmes se bajaron de un vehículo de Gendarmería, dispararon contra la marcha en Pedro Molina y Mitre y se retiraron en el mismo vehículo.

También resultaron heridos de bala Juan Ortiz (ferroviario); los jubilados Raúl González, Ricardo García y Bruno Antinori, y Héctor Moirán,  que sobrevivieron. Benedicto aparece como secretario gremial o como general de AOMA, según las crónicas.

Estaba a cargo de la provincia Bonifacio Cejuela, del PD. Gendarmería estaba a cargo de la Octava Brigada de Infantería, al igual que la policía.

La marcha tenía la consigna “Paz, pan y trabajo”. Al momento de la balacera, la multitud entonaba el himno. En la protesta estaba el secretario general de la CGT, Mario Zaffora, y el paro había sido dispuesto por la CGT Brasil, de Saúl Ubaldini.

La investigación nunca dio con el autor, aunque el fiscal Fuego encontró “responsabilidad” en el propio Ortiz por participar de la marcha.

En 2012, María José Ubaldini, secretaria de Derechos Humanos de Francisco Pérez, y Gustavo Arenas, presidente del bloque PJ de Diputados, homenajearon a los familiares de Ortiz y se dispuso para ellos una reparación de 300 mil pesos.

Publicado el

El peronismo se prepara para gobernar

Bajo la consigna “Construyendo Futuro”, el sábado 22 de marzo, en el Salón La Cascada del departamento de Tunuyán, se hizo la tercer reunión de los Equipos Político-Técnicos, convocada por el Partido Justicialista de Mendoza.


El acto contó con la participación de 500 cuadros profesionales técnicos e idóneos, comprometidos con la construcción de un plan de gobierno que saque a la provincia de Mendoza del calamitoso estado al que la ha llevado la administración de Alfredo Cornejo. Provincia cuya participación en el PBI ha bajado del 4 % al 2 %, con un PBI que también ha caído desde 2015.

Esto representa un gran desafío para la gestión que asumirá la conducción del estado provincial  a partir de diciembre de este año, puesto que deberá gestionar y asumir el pago de una deuda que Cornejo se ocupó de triplicar y dolarizar.

En ese contexto, con la presencia de numerosos compañeros, bajo la conducción del presidente del Partido Justicialista, Guillermo Carmona, y la participación de  gran parte del Consejo Provincial, los presidentes de los consejos departamentales de Tunuyán, Tupungato y San Carlos, numerosos legisladores provinciales y concejales, se hizo una corta apertura, precedida por la Constitución y deliberación de comisiones temáticas.

Un párrafo aparte merece un hecho puntual que se produjo en la apertura.


El presidente del Partido Justicialista, Guillermo Carmona, anunció la decisión del compañero Alejandro Bermejo de inscribir su nombre como precandidato a la gobernación de la provincia, hecho que fue recibido con gran algarabía por todos los asistentes.

Obviamente, el Pulga, como llaman afectuosamente a Alejandro Bermejo, pronunció un encendido discurso que fue tomado como el lanzamiento de su campaña para ocupar la gobernación de Mendoza.

Las comisiones deliberaron durante un poco más de 2 horas, en las cuales se pudo avanzar en el trazado de lineamientos políticos de áreas tales como educación en sus distintos niveles, deportes, economía y finanzas, urbanismo de ambiente, vivienda y seguridad integral entre otros temas.

El trabajo iniciado tendrá su continuidad en San Rafael el próximo fin de semana y luego, en San Martín. La etapa posterior implica  la reunión de los compañeros para el abordaje más profundo de cada uno de los temas propuestos.

El cierre estuvo a cargo del compañero Martín Aveiro, intendente de Tunuyán, que pronunció un encendido discurso, propio de quien promete ofrendar al peronismo de Mendoza un anticipo del triunfo de octubre en elecciones adelantadas al mes de abril.

Los Equipos Político-Técnicos se proponen como  meta entregar al candidato o candidata que surja de las PASO, en junio de este año, un plan de gobierno que saque a esta provincia de la postración en que la dejará la fatídica gestión del inefable Conejo.

Publicado el

Macri, el principio del fin

Lo que nadie te va a decir sobre la elección en Neuquén

El domingo comenzó un proceso que va a culminar en octubre o noviembre con la elección de un nuevo presidente.

Audio del Primer Bloque da La Otra Historia

Este domingo se hicieron las elecciones en Neuquén.
Se trata de una provincia especial de la República Argentina, ya que es uno de los pocos distritos donde un partido provincial gobierna desde el regreso de la democracia.

Nos quieren hacer creer que ganó la ancha avenida del medio, pero cuando los medios hegemónicos titulan una noticia de esa forma, es menester analizar cuál es la verdadera noticia que nos están ocultando.

En verdad, ayer sucedieron dos cosas:

  1. El Frente Cambiemos, que ganó las elecciones en 2015 en esa provincia, tuvo el 17 % menos de votos, lo que implica que perdió casi la mitad de sus adeptos.
    Podríamos decir entonces que el gran perdedor de la elección de ayer fue, sin lugar a dudas, la representación de Macri en la provincia de Neuquén, que pasó de ganar las elecciones a un lamentable tercer puesto. Lo cierto es que entre la elección del 2017 y el 2019, el MPN creció un 6,52%, mientras que el Frente Unidad Ciudadana para la Victoria, pasó de 73310 votos en el 2017 a 96172 en esta última elección, es decir, que creció un 31,19%
  2. Lo otro que pasó, y es digno de destacar, es que la boleta única electrónica se anotó otro fracaso, luego de aquel que tuvo en 2015 en la Capital Federal.
    Sí, señores: nuevamente se intentó imponer un mecanismo para acelerar la obtención de los resultados de las elecciones y falló estrepitosamente.

Desde hace tiempo, en FMAgora venimos diciendo lo que muchos técnicos de primer nivel, tanto de Argentina como del resto del mundo, afirman: que no hay sistema electoral en el que intervengan computadoras que sea infalible, todos son violables.

Cabe recordar la elección de 2015 que pusiera a Rodríguez Larreta como jefe de gobierno porteño, en la que la propia empresa denunció intrusiones en sus sistemas, dos de ellas desde una IP de los Estados Unidos, lo que hace imposible su investigación.

A Lousteau le pagaron el silencio con la Embajada Argentina en Estados Unidos.

Es importante destacar que la empresa que Macri contrató para el procesamiento electrónico en las elecciones de este año tiene sus servidores en los Estados Unidos, es decir que si un juez quisiera hacerle una pericia, no podría porque no tiene jurisdicción.

La elección de este domingo nos dejó dos grandes enseñanzas. La primera es que la derrota electoral de Macri está asegurada; la segunda, que existe un gran peligro y es que el resultado puede ser manipulado.

Macri o María Eugenia Vidal van a perder. Depende del campo nacional y popular que el éxodo de votantes estafados encuentre en nosotros una esperanza…

¡Ah! Estemos atentos, nos gobiernan los bisnietos de los autores del fraude patriótico.

Un fuerte abrazo peronista.

Ale Gil